标题: 电子管功放(胆机)和晶体管功放的优劣之比
往事不堪回首
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



Medal No.1  
UID 3
精华 0
积分 97
帖子 53
阅读权限 200
注册 2007-8-21
状态 离线
 
发表于 2007-9-30 15:39  资料  短消息  加为好友 
电子管功放(胆机)和晶体管功放的优劣之比

宝笙音响论坛 'l7d*u#t n*{9L%E)?6u

2q4n4G/k5U"t+]宝笙音响论坛        “胆”机是电子管机在港台地区的俗称,素以声音阴柔见长,晶体管机则以阳刚著称。晶体管机的长处在于大电流、宽频带,低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越,但电子管机的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种相当部分人所喜欢的声染色,尽管声音细节和层次少了些,但那种柔和而稍带模糊的声音却是美丽的。
!A.f3G0A-Y0m$F$D宝笙音响论坛 www.pshifi.com0i,W5E%I!U2L.T&i
  晶体管放大器的谐波能量的分布,直至十次谐波以上几乎是相等的量,其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布,则是二次谐波最强,三次谐波渐弱,四次谐波更弱,直至消失。可见,电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波,这种谐波成份非常讨人喜欢,恰如添加了丰富的泛音,美化了声音,而晶体管放大器产生的谐波中,奇次谐波份量相当大,这就会引起听感的不适。此外,当放大器处于过载状态,发生削波时,电子管的波形较和缓,而晶体管则是梯形的平顶状,造成声音严重恶化。所以电子管放大器的音色一般比较甜美温暖,特别是中频段更是柔顺悦耳,这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起,与晶体管放大器分庭抗礼的原因(当时,初期CD机的声音较冷硬,正需这种放大器作补偿)。但是晶体管也能制成线性度很高的放大器,它具有极高的指标,而且功率场效应管的传输特性极似电子管,制成的放大器失真特性与电子管相似,效率则更高。&L"s*[%r&d9U:d5T/V I
迷你音响论坛/倾力打造国内最具人气的简洁式音响专业论坛2F'F5_-N"F
  电子管的内阻大,晶体管的内阻极小,故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低,对扬声器的控制能力不利。此外,电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。%[6Z0M#q2c&m&},q9H
迷你音响论坛/倾力打造国内最具人气的简洁式音响专业论坛0Q(G3q*^7Y:E/G'j,r&|
  可见电子管虽有其特有优点,但它比晶体管优秀则是一种误解,更没有必要把它们对立起来。电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题,它们各有所长,也各有所短。

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-22 08:12
苏ICP备07037207号
 


    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - - Archiver