收到常州“gilpin”朋友的线啦！

其实快递上午就到了，只是偶外出办事，现在才拿到！:xd027
yVT7e*c0fdvD8k 包装得很结实，赞一个！:xd076
8p5l9Yy-l#Hu 外观中规中矩，偶喜欢！:xd021 R+m^a,r5L
先上PP，晚上再好好听听！:xd078

一张一张上PP，真受不了！:xd012

继续！

再继续！

再再继续！

再再再继续！:xd014

一口气听了一些曲目，这一对信号线还是有些特点的！跟我想象的差不多。
q8b Ky0D7@K 1.口水碟：刘紫玲——《电影之歌》；闻婷——《烟雨倾城.声色江南Ⅰ》。4bE8@4~{bO
    可以用“口水四溅”来形容，呵呵:xd020 ，可能有点夸张。人声相当脆，小敲击乐器的细碎的声音非常清楚；细节交代的很清楚，但低音有点散，收不住，不够凝聚，不过好在蔓延感很浓；中频明亮，人的位置是靠前的。)P(cj3Sk!Y_
2.现代蓝调音乐：《蓝调情人》。M9wTh1RG
    这是一张蓝调萨克斯，现代风格的配器，不是传统的蓝调，我觉得倒像是节奏布鲁斯的调调，呵呵，扯远了！这张碟有很多低频，新线继续延续着有点散的风格；中高频很有味道，虽然亮，但是不吵，很奇怪！中频和低频的结合部响应相当好！:xd076 p6] ^
p Lq}:n
3.哥特式摇滚：《以泪洗面》。
1kHXn*yp?7`     铜管和弦乐轮廓分明，声音明显浮出来。本来，《以泪洗面》的音乐风格是有些压抑的，新线给它带来一点新意，爽朗了许多。低频有淡化的倾向，不过也很清晰，不乱，没有明显的收不住。7])_PI,D S3R
4.肖斯特科维奇——《第五交响曲》（比利时广播电视爱乐交响乐团，亚历山大.雷贝里指挥）。&ePw;WK-lC
    弦乐的质感和张力印象很深，有点扣人心弦的意思！一直很佩服老肖，结构严谨得近乎神经质（我个人的玩笑式评语，呵呵！:xd014 ），但是你绝对听不出来古板。第二段“稍快板”，一开始一大堆大提琴齐奏，声浪扑面而来，挡都挡不住，而且层次分明！1分50几秒之后突然静下来，纤细而活泼的小提琴非常可爱；3分35秒，弱音后的铜管依旧能分辨出铜管的威风。；第四段“不很快的快板”，铜管可以用“灿烂”来形容，虽然还是比较严肃的，不过低频有点淡了，铜管的口径好像缩小一点；结尾的鼓缺少点动人心魄的味道。时间关系，《第九交响曲》没“过堂”，呵呵！:xd020 !\kr^I+mfY0dG
F5`6rZ'j7n5z
总体感受：1.高频延展很好，弱信号都能精确表达。
i3F o] o6H_Tk                2.中频质感最为突出，而且层次感很好，不抢耳朵。9MWXL]6XX1N8h
               3.低频稍嫌暗淡，好在只是“失去”，而不是“变形”和“无中生有”。,bPcez~~M1K6_
               5.声场很准确。
I [U$Oi 结论：适合口水碟、小编制的音乐、NEW AGE、轻音乐、理性音乐感性化、现代摇滚、非低音为主的乐器的独奏、电子乐等等。原本中高音过亮的系统慎用！:xd020
a:`*X:Nt7M-S4M 评价：超值！不多说了，呵呵！:xd076
o4]%m;Z4@+l%L~-E9kW'\.Z 6[y*?FOmfp
声明：以上均为个人感受，属一面之词！:xd078

就明说我昨天刚搭配的那一套不适用吗?QC1X|R:evK6D0~

P"T*L} q.g:F|m
Ti(H+V.u*Il.? 明天我那根到了.
)Mh*G7V7x\^ e
T uW,sok 换上再试一下.:xd014 :xd014

[quote]原帖由 [i]宝笙音响[/i] 于 2008-6-23 21:03 发表 [url=http://www.pshifi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9633&ptid=1484][img]http://www.pshifi.com/images/common/back.gif[/img][/url]
t[3]%f@Hl#? 就明说我昨天刚搭配的那一套不适用吗?
o'R*{KAS
7l{a9`)@'c *EOdzu|[2p0P
明天我那根到了.*^ `$?'Ah{!K&E+}p
5XMbY]+c
换上再试一下.:xd014 :xd014 [/quote]
&z3R1S7j/ShI_ M 还真不好说呢！虽然低频弱了，但是蔓延感很好，真是怪了！:xd020 1bM Pq0] DK
你昨天搭配的那一套听着怎么样？其实斯巴克的低频还算不错，要看你的美声煲得怎么样，另外摆位也很重要。

[quote]原帖由 [i]梦魇之瞳[/i] 于 2008-6-23 21:18 发表 [url=http://www.pshifi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9634&ptid=1484][img]http://www.pshifi.com/images/common/back.gif[/img][/url]
!P\-D;Lj
H3B"v:E)XAD 还真不好说呢！虽然低频弱了，但是蔓延感很好，真是怪了！:xd020 K6E8W ~C/qBS1Z
你昨天搭配的那一套听着怎么样？其实斯巴克的低频还算不错，要看你的美声煲得怎么样，另外摆位也很重要。 [/quote]
ax2g7Q8s/x3a gk3y F'u%wI})I J;M

f[3c
xK-` 斯巴克胆机低频确实不错,也确实是大家所说的,速度快,好象没有胆味一样.+~y vm GX/g'J

{h2Nw"b!P 听了约十个小时了.口水碟,没有想象中的那个暖.'tp!^J2BZ

_7JD7l(C V 今天放了一张欧美流行.,低频力度.动态,还有速度,真的不像胆机出来的声音.
dGNaC/Tc t"}@ R:B
也有可以是我用的是原创的CD机.8S(Q cl;t!|3h
?
/o3E0qMH8C
现在声音中高频不耐听.先煲再说了

换马兰士的CD试试，应该比原创声底厚。8`?\ L:rQ U
现在国产CD都以“解析力”见长，如出一辙，传染病一样:xd027 ，暖声机难得一见！

哈哈，一根线就能这样，我真服你了，梦梦！～

信号线的作用挺大.
9}:Wq&pKen
8Pu8r`d,DTd)M*@0n+Y'D 这个一对比就知道了

[quote]原帖由 [i]liumangzz[/i] 于 2008-6-24 08:04 发表 [url=http://www.pshifi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9650&ptid=1484][img]http://www.pshifi.com/images/common/back.gif[/img][/url]~\ddmFsi/_
哈哈，一根线就能这样，我真服你了，梦梦！～ [/quote]
p:oJ9Q ~:[ W 玩线切忌玄学，否则很容易走火入魔！:xd027
i/r7R9l[(D*k-d [ 线是电子元件的一种，自然有他的脾胃、个性，漠视和夸大都是不可取的。v7~fDv|(Y
总的来说，线材对于大多数人来说，可能并不敏感，这很正常，因系统而异嘛。把他当作一个普通电子元件看待就行了。

讯号线

用这个线和AQ的角响尾蛇比较过,马兰士的公房和B&W685的书架,除了解析度欠缺一些,其他的总体感觉还是可以的.
1vLyw's.@ 老大们很专业,学习了.:xd076 :xd076

[quote]原帖由 [i]gilpin[/i] 于 2008-6-24 15:20 发表 [url=http://www.pshifi.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9654&ptid=1484][img]http://www.pshifi.com/images/common/back.gif[/img][/url]
;Mff9Du1@ C$q\ 用这个线和AQ的角响尾蛇比较过,马兰士的公房和B&W685的书架,除了解析度欠缺一些,其他的总体感觉还是可以的.
)v&Xa]7p#K V 老大们很专业,学习了.:xd076 :xd076 [/quote]
r.O}o\&l:@ 呵呵！偶的评价是：超值！真的很超值！:xd076
0Fgy
nHRAW&Z @ 比较奇怪的是，低频薄一些，但下潜很深，还没想明白呢:xd027
:T6ivb+QmeT] 解析度是见仁见智的，有些人喜欢肉肉、懒懒的声音，稍有一点解析度他就说很好、够了；有些人则正好相反。强求不得！:xd078
d.`ek|*Z
~.w 这个价位的信号线难有全段平衡的，成本使然。你说的角响尾蛇也是全段不均衡的，比不了他自家的[font=Verdana][size=2]绞蝮蛇。[/size][/font]