2008-3-19 22:08
人刚
请教梦版雨后初晴P3-2
请梦版或用着的朋友评价一下雨后初晴P3ES-2这个箱子,功放怎样搭配?比较ATC 的SCM7如何?j3TgcL
@J
tq ZT!?Ir^&i
[[i] 本帖最后由 人刚 于 2008-3-19 22:11 编辑 [/i]]
2008-3-19 23:18
梦魇之瞳
呵呵!“雨后”曾经是偶的梦中情人啊!%L%M
o$_1G0gSA
简单聊聊吧,雨后的设计参照是3/5A,性能当然要超过3/5A了,承载功率大了,动态范围也宽了,也比3/5A好推一些,以前最受不了3/5A那变态的阻抗和频响曲线!
-w|m2}n
虽然有人说雨后是“无胆不欢”,不过我曾经用八达211也推得像模像样,只是211的底噪大了,这对于雨后是不能容忍的。其实绝大多数英国箱子只要用胆机推,都不会太差,这跟英国人的设计风格有关,即便是英系箱子里比较“烈”的KEF或比较“肉”的美声,用胆机都可以取得不错的效果。总的来说,雨后的声音特性跟它的前辈3/5A有很类似的地方,不过对功放的要求降低了。单元小,4寸半左右,不要指望很好的低频。欧博的胆机就能推起来,300B等等,人声迷死人。
-MQ^m6CF9_
SCM7的单元大一些,5寸,不过好像灵敏度比雨后还低,低频下限好像也不比雨后更出色,而且比雨后更难推,印象是:声音很脆弱,很容易破坏美好的感觉。曾为朋友选配欧博100,小音量还可以,音量一大全乱了,声音立马破坏掉,汗~~~,后来配过斯巴克50,稍好,但没有质的变化,进口胆机高端价格太高,低端的还不如国产的,所以胆机就没有再试下去。晶体管功放也试过不少,东方之声E50印象颇深,什么都好,唯独中频密度没了,声音薄薄的,以为SCM7不过如此,直到偶然用一台老NAD352推了一把,呵呵,想不到配合得不错,中频醇厚,象墨绿色的厚天鹅绒(呵呵,夸张一下),这才体会到SCM7的实力。总体印象是:比雨后难推,推差了寡白少味,推好了比雨后全面。另外外观也比雨后时尚一些。0` ck.p7Yc
呵呵,有点啰嗦了。:xd078
2008-3-20 00:01
人刚
之前买CD时路过雨后专卖店,用P3ES-2听了一首童丽的"望春风"...难忘..,:xd003, 回来听人推荐说SCM7多么不错,今晚搬了一对回家试听,用我的斯巴克A50T,感觉有些失望,觉得谱诗12.2反而更全面一点,SCM7好象就是藏了起来,可能这东西要更好的东西来伺候.是吧?......
2008-3-20 00:07
梦魇之瞳
是的,SCM7需要特别伺候!:xd078
2008-3-20 00:24
人刚
现在就是想着雨后P3ES-2啊......,请教这对箱子理想的胆机搭配?
2008-3-20 00:41
梦魇之瞳
很想说:Jadis!不过这法国鸟的JJ实在太贵!:xd027
$E
l8c_2e,T
朱利达就可以了,型号么,不用太刻意追求,注意:最好是推挽的,单端的功率不够,只能小音量听,动态发挥不了。
ra5l)W+c,Y(R
国产的欧博M100十周年也可以,个人认为中频太浓,动态起来以后声场破掉,不如朱利达全面。
2j:z3[W2W AB;f
仅供参考。:xd078
;]4|^AMMX4rj
@I i r4k[1U
[[i] 本帖最后由 梦魇之瞳 于 2008-3-20 00:44 编辑 [/i]]
2008-3-20 08:13
liumangzz
完,了,又看晕了!~~~+E&T3|w"LT"oa@